2013房产税征收试点介绍

8月初，房产税正式被纳入全国人大的立法规划，一时之间，房产税成为网友们热议的话题。许多人最关心的无疑是房产税会不会使得房价下跌。专家们纷纷给予了否定的答案。原因就是2013年房产税在多个大城市推展试点，但是实际上没有对当地楼市产生太大影响。下面土巴兔小编梳理一下2013年房产税试点情况。上海和重庆是最早开展房产税试点的两个城市。两个城市虽然都以房产原值作为征收标准，但是实际征收的费率和规定不同。重庆试点房产税征收房产对象有四种——购买独栋别墅人群;购买两倍平均市价以上的高档公寓等住宅的人群;在重庆没有户口、工作、投资的购房人群;拥有二套房人群。这几类人群征收的费率各不相同。前两种人群缴纳费率为0.5%至1.2%，购置房产单价越贵费率越高;后两种人群征收费率为0.5%。市民购置第二套及以上房产和非上海居民购置房产就是上海试点房产税征收的对象。上海市民拥有二套及以上房产的征收规则，人均住房面积在60平方米以下的家庭可以免缴纳房产税;人均住房面积超过60平方米的，超出部分需要缴纳房产税。，房产税征收的费率为0.6%和0.4%，房产成交单价低于上一年新房销售平均单价两倍的费率执行0.4%，其余情形执行0.6%。重庆和上海两地征收房产税具有重大意义。首先，制度破冰，有利于以后房产税征收工作的推进;第二，房产税对于各地房地产调控有重要影响，是未来宏观调控的重要组成部分;第三，长效机制的建立有利于行业稳定健康发展。2013年下半年，房产税试点范围扩大，南京等城市也加入到试点行列，在前一段时间房产税针对存量房开刀的情况下，房产税征收范围或扩大至增量房。此举意味着，房产税征收将以人均居住面积为标准，征收超出面积部分税费。房产税不会再对大量存量房征收房产税。总之，房产税是保证人们收入合理再分配的机制，随着全国住房信息联网和不动产登记工作推荐，房产税渐行渐近。房产税实施还需要较长一段时间，但是房产税对于国内经济发展和人们生活都有重要意义。

当今中国应该征收空置房征税

导语:不知你们是否有听说过“空置房征税”，或许有很多人会对空置房征税感到很陌生吧。空置房征税，顾名思义，就是对空置没人住的房子实行征税。空置房征税的出现，有人欢喜有人忧，空置房要征税有利于缩短贫富差距，所以普通的老百姓就欢喜，但是，对于做房地产的人来说，空置房征税的出现是让他们担忧的。对于中国有那么多人来说，有的人同意空置房征税，有的人又不同意空置房征税，每个人对此的看法也是参差不齐，各有各自的立场，各自的道理。接下来，大家就随小编一起来了解一下空置房征税有必要的理由吧!当今中国应该征收空置房征税第一，从必要性来看，征收房产空置税可以改善当今畸形的房地产发展。部分炒房客的投机炒房行为和房地产开发商为追求利润最大化，捂盘销售，故意扭曲市场供需状况，造成房地产的泡沫现象。征收空置税打击的目标就是哄抬房价的投机行为，不打击合理合法的投资行为。这将会消除扭曲供求关系的非正常因素，使市房价能够真实地反映房地产市场的有效需求，而不会阻碍房价在房地产市场机制作用下的正常上扬，更不会因为制约了房价的上涨而影响我国国民经济的企稳复苏。空置房屋推向市场，将合理有效地引导房地产的健康发展，有力促进房地产资源的合理配置。第二，从可行性来看，房产空置税的征收道路明朗可行。我国房屋空置的统计正在与国际逐步接轨，为开征房产空置税提供基础条件。房屋与土地是不可分割的整体，商品房的闲置，它所占用的土地也在闲置。《城市房地产管理法》第二十五条，加大对闲置土地的清理力度，严格执行满一年不开发的收取土地闲置费的法规，也可以对空置房产征税。性质相同的土地闲置税的成功征收，显然是对征收房产空置税积极的市场信号。当今国内外房产空置税的研究颇丰，英国美国韩国的示范作用，无疑给我国房产空置税的征收铺好了大道，正等着我们践行。​第三，从经济性上讲，房产空置税的征收是明智的选择。空置税的征收有利于淘汰资质差的房地产商，实力雄厚的企业可能占据房地产领域的主导地位，这对国家加大房地产领域的宏观调控力度、提升宏观调控质量有着重要意义;有利于优化现行税制，房产空置税可纳入地方税源，给地方政府带来带来稳定独立的税收，从而避免地方无地可批和财政收入不可持续的状态，减少经融土地失控的风险;空置税通过税收手段实行再分配，对社会不同收入阶层进行有效调节，缩短贫富差距。有利于缓解社会矛盾，增加社会保障资金促进社会和谐。对空置房该不该征税这些主张看上去美好，实际操作起来困难重重。温哥华市华人议员雷建华认为向空置房征税的想法只是一个企图吸引选民的政治游戏而已，这种主张整个北美都没有实施过。 关键是很难对空置房做界定。雷建华说，空置多久才算空置房?有人买了房子，度假时来住两个月，算不算空置房?一个人住一栋房子算不算空置房?房子买下后属于私产，房东如何处理，别人无权干涉，这是常识。不把这些问题考虑清楚，匆忙说要对空房征税，只是竞选的噱头。 温哥华最大地产公司之一的怡富地产总裁蔡宏安说，房地产的价格由市场决定，而不是政府控制的。政府强制调控干预，只能搅乱市场，打击海外投资者，给当地经济造成严重影响。政治家所能做的是鼓励开发商增加住房密度，开发更多的地产，而不是对空置房征税。 一位在温哥华购买了多套房子的华人说，他买的房子每年都按期缴纳地产税，这就是对当地经济的贡献，额外征税实在不合理。交了地产税，还不长期在这里居住，不占用当地的各项服务资源，不造成交通拥堵，对当地是件好事，为什么还要额外交税呢? 要取悦选民就要控制房价，而要控制房价就可能得罪投资者，影响经济发展。温哥华的房价和空房率都偏高，这是事实，但要真正解决起来却又是个鱼与熊掌的两难问题，需要仔细研究，通盘考虑。上面就是小编为大家整理的认为空置房有必要的理由有哪些，到底是什么让他们认为空置房征税是有必要得。相信大家看完后，也会赞同空置房的征税。现在很多房地产商都在划地建造房子，他们都把房子售卖出去，赚钱中间丰厚的利润。大家有必要多了解一下关于空置房征税的相关问题，理智的做出自己的选择吧。如果大家还想继续了解相关问题的最新资讯，欢迎继续关注土巴兔网的最新动态。